Rechts-Blätter
Die Europäische Union und die Strategie des Energierückzugs mit Russland

Es gibt zahlreiche Ereignisse: Die Invasion der Ukraine durch Russland – ein Krieg, der militärisch mit der Verletzung der Souveränität der Ukraine begann. Der erste Konvois der russischen Armee, die in die Ukraine einfielen, um alle Landesgrenzen und Seezugänge sowie Atomwaffen und Kraftwerke zu kontrollieren. Währenddessen vermieden es die Truppen, Gaspipelines anzugreifen, die russisches Gas nach Europa transportieren. Diese Invasion war der letzte Tropfen, der unterdrückte europäische Ängste und Bedenken auslöste im Hinblick auf die fast vollständige Abhängigkeit von russischen Energielieferungen.

Die Reihe von Wirtschaftssanktionen und die Liste, die auf Drängen der Vereinigten Staaten von Amerika von Tag zu Tag länger wird, betrifft die wichtigsten Ressourcen der russischen Wirtschaft, nämlich Öl und Gas. Das Ziel ist es, die Expansionstendenzen Russlands einzudämmen und es in einer für den Gastransit und die Getreideproduktion hochstrategischen Region der Welt militärisch zu besiegen.

Es droht eine gefährliche Eskalation auf internationaler Ebene nach der Androhung des Atomwaffeneinsatzes sowie der drohenden Hungersnot in der Welt, wenn die internationale Gemeinschaft nicht der flagranten Völkerrechtsverletzung nachgibt und ihre Auswirkungen auf die Energieversorgungssicherheit klar darstellen. Europa traf die Entscheidung, alle wirtschaftlichen, kommerziellen und energiepolitischen Verbindungen zu Russland abzubrechen und wurde gezwungen, seinen Rückzug von Russland in präzisen Phasen entsprechend den Prioritäten und Fähigkeiten zu verzögern.

Kurz-, mittel- und langfristig sollte die Europäische Union Vorkehrungen treffen, um russisches Öl und Gas schrittweise ersetzen zu können und zuverlässigere und sicherere Alternativen zu finden.

Die Bedeutung für die Länder am Golf und des südlichen Mittelmeerbereichs als Zulieferer von Glaubwürdigkeit und Vertrauensalternativen in Krisenzeiten scheint von entscheidender Bedeutung zu sein. Beim Öl können Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate und der Staat Kuwait das Angebot Russlands kompensieren. Hier betonen wir, wie wichtig es ist, diese Länder als Verbündete zu rehabilitieren und zu respektieren. Dies gilt insbesondere im Hinblick auf ihre Bedenken hinsichtlich der Sicherheit in der arabischen Golfregion und der Bedrohung durch Terrorismus und Destabilisierungseinsätzen.

Im Gegensatz zu dem, was viele Analytiker sagen, dass der Iran den europäischen Energiebedarf decken kann, stellen wir fest, dass es sogar eine strategische Sünde wäre, ihn als Lösung zu betrachten. Denn der Iran ist ein Land, das Erpressung als Expansionspolitik praktiziert und ein überzeugter Verbündeter Russlands bleibt. Dies wurde durch die Marathonverhandlungen über den Nuklearvertrag deutlich, bei denen der Iran in jeder Phase auf die Zustimmung Russlands wartete, um voranzukommen. Diese Verhandlungen, die sogar zu einem Vertrag führen, werden eine Geisel der Überlegenheit des iranischen Regimes sein. Darüber hinaus werden sie in der Zukunft mit den Veränderungen an der politischen Spitze der Vereinigten Staaten von Amerika eng verknüpft sein, sei es im Weißen Haus oder im Kongress.

Es ist riskant, sich auf den Iran als Energielieferanten zu verlassen, da es Europa auf den Nullpunkt zurückbringen und seine Befreiung von der Energieabhängigkeit von Russland verhindern kann.

Daher müssen die Europäische Union, die Schweiz und Großbritannien folgende Maßnahmen ergreifen:

Erdöl: Das russische Öl mit dem aus den arabischen Golfstaaten ersetzen.

Gas:

  • Kurzfristig: die Lieferung von Flüssiggas aus den Vereinigten Staaten von Amerika.
  • Mittelfristig: die Wiederbelebung von Gaspipelineprojekten im südlichen Mittelmeerbecken, und hier betonen wir die Bedeutung der Verbindung nigerianischer Gasfelder mit dem europäischen Kontinent durch Projekte wie:
  • NIGAL Trans-Sahara-Gaspipeline
  • Galsi Gasdotto Algerien Sardinien Italien

Diese beiden Projekte werden die Gasversorgung Europas über die Gaspipeline sicherstellen, die Nigeria-Niger-Algerien-Italien durchqueren wird, und von dort aus zu den übrigen Ländern wie die Schweiz, Slowenien, Deutschland und die Länder Osteuropas erreichen. Für den Erfolg des Projekts muss eine strategische, politische, wirtschaftliche und sicherheitspolitische Partnerschaft nach der Win-Win-Formel aufgebaut werden, um zu verhindern, dass die Achse Moskau-Peking die Sahel-Region dominiert.

  • Langfristig: Ein globaler Plan für die lokale Entwicklung erneuerbarer Energien und der Neustart des DESERTEC-Projekts zur Produktion von Solarenergie in der Sahara in Nordafrika muss erstellt werden.

Die strategische Bedeutung dieser Projekte geht über die wirtschaftlichen und kommerziellen Aspekte hinaus, um den Ländern des Mittelmeerbeckens und des Golfs eine echte Partnerschaft und ein gemeinsames Schicksal zu gewähren. Wie ein Motor der Entwicklung und des Friedens, der die Lösungen positiv beeinflussen und sogar beschleunigen kann. Dies gilt insbesondere für regionale Krisengebiete, wie Libyen und Mali.

Investitionen in Energie und Verteidigung werden durch den Anstieg der Rohstoffe verursacht. Die wirtschaftliche Verlangsamung wird gemildert, eine neue Seite in der Geschichte der Nord-Süd-Beziehungen wird aufschlagen und das Gespenst der Kontrolle und Beherrschung durch strategische Länder im Arabischen Golf in Regionen wie Nord und Subsahara-Afrika wird beseitigt…

Sarhane Saadi
Gründer und Geschäftsführer
SATAS International für strategische Studien

0 Kommentare

Einen Kommentar abschicken

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert